Положительная практика по дроблению бизнеса

Ольга Пономарева рассказала журналу Налоговые споры (№ 9 от сентября 2019 года) о том, что по дроблению бизнеса можно привести и положительные решения. Например, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.04.2019 № Ф06-45934/2019.

АО «Кургансемена» вменили схему дробления – использование четырех взаимозависимых и подконтрольных лиц на УСН, не осуществляющих реальной деятельности. Все компании  торговали зерном.

Суды установили, что налоговый орган не доказал ни одного факта, свидетельствующего о наличии схемы:

  • взаимозависимость не оказала влияния на отношения налогоплательщиков;
  • заемные отношения между ними были вполне рыночными;
  • доказательств имитации деятельности, равно как и доказательств отсутствия реальности, не предъявлено;
  • подконтрольность и несамостоятельность не доказана.

Чем это дело интересно? Прежде всего, суперкритичной оценкой судами доказательств, собранных налоговой. Такое ощущение, что налоговый орган был просто голословен и все свои утверждения основывал только на факте взаимозависимости.

Зацепило утверждение суда о том, что подконтрольные общества были созданы намного позже налогоплательщика и этот факт очень убедительно свидетельствует об отсутствии схемы.

Очень понравились два утверждения суда:

  • о правовой определенности положения налогоплательщиков;
  • о порядке расчета недоимки.

Суд обратил внимание инспекции на необходимость квалифицировать деятельность компаний в целях налогового контроля в принципе, а не только для обвинения в получении необоснованной налоговой выгоды. И еще: ничто не мешает нормально рассчитать недоимку и учесть произведенные расходы, ведь отсутствие реальности операций не доказано. В таком случае налоговики должны произвести налоговую реконструкцию. Это позволит определить реальные обязательства плательщика перед бюджетом.

Кроме того, определять налоговую базу, сложив доходы только от продажи зерна, без учета доходов от иной деятельности, нелогично. Ведь наличие этой самой иной деятельности как раз и говорит о самостоятельности хозяйствующих субъектов.